C
Claude Fable 5.2
智能指数 65 全场第一，$8/$40 比 5.1 便宜两成，是当下能直接调用的最强模型
综合智能 v5
65.0
总榜排名
#1
输入 / 输出
$8.00/$40.00
混合价 3:1
$16.00
输出速度
98 tok/s
性价比
4 分/$
能力画像 对全场最大值归一
技术规格
厂商
Anthropic
发布
2026-11-09
权重
闭源，仅 API
上下文
1,000,000 tokens
最大输出
128,000 tokens
参数量
未公开
输入价格
$8.00 / 1M
输出价格
$40.00 / 1M
缓存命中
$0.20 / 1M
输出速度
98 tok/s
综合智能
65.0（v5）
各基准得分
口径说明 →总榜第 1 名 · 进度条以该项全场最高分为 100% 基准。
| 基准 | 得分 | 相对全场最佳 | 差距 |
|---|---|---|---|
| AA Intelligence Index v5 综合智能指数 | 65.0 | 100% | |
| AA Intelligence Index v4.3.2 | — | — | 未收录 |
| GPQA Diamond | — | — | 未收录 |
| Terminal-Bench 4.0 终端 agent 任务 | 59.6 | 89% | 低 7.6 分 |
| LiveBench Design | — | — | 未收录 |
| Vals Index | — | — | 未收录 |
评测解读
AA Intelligence Index v5 全场第一（65），领先第二名 Gemini 4 Carbon 五分，且是榜首里唯一公开可调用的。Terminal-Bench 4.0（AA 自跑）59.6%，与 Opus 5.5 持平，仍落后 Kimi K3.1 Pro 与 Carbon。比 5.1 降价 20%（$10/$50 → $8/$40），但满血每任务成本 $26.54，约为 Opus 5.5 的 2.6 倍；high 档就有 62 分，比多数模型满血还高。带网安/生物防护，被拦下的请求回落 Opus；同底座的 Mythos 5.2 只对审核机构开放，不进榜。GPQA 与 LiveBench 未见公开结果，留空。
同价位竞品
按混合价最接近的四个模型横向比较。
| 模型 | v5 | 混合价 | tok/s | 智能差 |
|---|---|---|---|---|
| GPT-6 AstraOpenAI | 56.9 | $20.00 | 81 | -8.1 |
| Claude Opus 5.5Anthropic | 59.1 | $8.00 | 94 | -5.9 |
| Gemini 4 CarbonGoogle | 60.0 | $8.00 | 88 | -5.0 |
| Muse WonderMeta | 44.0 | $8.00 | 143 | -21.0 |
放在一起比
把它和其它模型并排看价格、速度与各维度得分。
相关评测维度
数据来源与口径
完整方法论与数据源 →本页数值来自公开评测结果，本站不做自测、不接受厂商送分。主要来源：
行业评测数据还常来自公开数据集、榜单平台与配套评测脚手架、企业私有评测集、生产日志与用户反馈回流、合成数据；本站当前榜单只采用其中公开、可复核、口径明确的结果。